NADIE ME QUIERE

"FELIZ CUMPLIR AÑOS", un deseo naif, en un mundo nada ingenuo...

¿Alguien sabe por qué se dice “cumplir” años y no “alcanzar” o “tener” o “vivir” años? Sea lo que fuere, parece ser una convención tan arbitraria como inútil. Creo que en realidad la gente se concentra a festejar los cumpleaños porque les gusta comer torta y tomar champagne.
Mi interpretación personal es que un año más es una señal de otros 365 días transcurridos, 52 semanas adicionadas sobre los hombros. Para un depresivo: un horror, para un optimista una gloria, la certeza de haber vivido muchos placeres seguidos. Para cualquier creyente, una muestra de la existencia real de aquello en lo que cree.
Ahora bien ¿los blogs también cumplen años? ¿o deberíamos celebrar algun hito de tipo digital: el primer millón de kilobytes consumidos, o las 1024 secuencias binarias constituidas?
Días pasados, un amigo me pasó la dirección del google earth y la navegación a través de ese soft me hizo dar cuenta en forma de “golpe emocional” profundo que algo cambió. Que haber empezado a jugar allá por los ochenta con chichecitos como la Apple II, la Sinclair y la Commodore algún día iba a traer aparejado inevitablemente algo como esto.
Tal vez lo difícil sea ser demasiado consciente acerca de la dimensión de lo que está sucediendo. Rememorando, sólo citaremos aquello de la revolución musical que trajeron los MP3 subidos a las P2P, los desbandes que están haciendo la popularización con las copias de DVD y DiVx, las copias en OCR de libros, desde la Biblia hasta Harry Potter. ¡Y ahora el fin de los mapas, los Atlas y las inútiles lecciones de geografía. El viejo sueño borgiano de tener una “copia” de la tierra igual a la tierra misma... detalle por detalle ¡se está por cumplir!
Pero, volviendo al año cumplido de describir lo que yo humildemente consideré rarezas, paso a contarles mi opinión al respecto.
Cuando inicié este blog, pensé en disfrutar del hecho de poder difundir mis ideas en un medio con “salida internacional” autogestionado, sin patrones ni empleadores. Creía que eso me iba a permitir varias cosas interesantes, todas demostradamente falsas a esta altura de la cuestión, un año después.
1) Imaginaba que iba a lograr socializarme al contestar los ríos de emails que iría a recibir, en apoyo o crítica de lo que dijera, logrando superar mi timidez y tendencia al permanente perfil bajo que tiendo a cultivar.
2) Como consecuencia de tal hecho, me iba a transformar naturalmente en un líder de opinión, formando hordas de adictos enfervorizados y dispuestos a dar su vida por defender mis posiciones en cada post.
Mi modelo era, por entonces, mi ídolo y compatriota Hernán Casciari, un argentino residente en Barcelona y que, de una manera bastante talentosa ya había logrado disfrutar de todos los objetivos que –ahora se- nunca yo habré logrado.
Yo pensaba que abriendo blogs como hiciera Hernán en su momento, bastaba para formar un foro permanente, un club de gente que opinara “orientada” por mí.
A un año de aquel proyecto, la prueba de mi fracaso la muestra contundentemente el hecho de que me hayan escrito hasta ahora sólo catorce personas. Es decir: un promedio de 1,166 lector (y no mil ciento sesenta y seis lectores como se leería en inglés, sino uno coma ciento sesenta y seis decimales de lector como se lee en español) por mes.
Catorce son más que suficientes para formar un equipo de fútbol, para invitar a una cena (porque trece sería yeta) o para armar siete parejas para bailar tango (dado que needs two to tango).
Gracias a estos catorce: Pepexe, Alejandro Vitali (otro, no yo), Gordonás, Fernando, Paty, Gastón, Lorena, Gabriel, Christian, Walter, Miguel, Tommy, Lusy y Diana.
Y feliz cumpleaños.

RECUERDOS DE MI PRIMERA SEMANA COMO MILLONARIO

El 9 de julio pasado recibí un email de la simpatiquísima Melissa Brown, comunicándome que había ganado un millón de euros en una lotería organizada por Google y en la que nadie sabía –ni yo mismo- que participaba. Esa lotería había sido sorteada en Grecia, y ahora yo era un nuevo millonario. El 11 de julio, por medio de otro email, en un concurso organizado por el mismísimo Bill Gates, me contaban que era winner de medio millón adicional.
Como se imaginarán, casi sin querer en 48 horas yo había sumado un palo y medio de euros, que ambos emails aseguraban estaban guardaditos en un banco y a la espera de que ¡yo aceptara recibirlos!
¡Ay, Melissa, ay Bill!
Con un palo y medio en euros en Argentina se pueden comprar varias cosas lindas que uno nunca tuvo ni asipiró a tener: como una colección de quince Porsche, Testarossa y Mercedes o BMW, un piso para vivir como uno merece o separarse una platica para sobrevivir hasta la vejez, vejez incluida. O viajar por el mundo, ofrecerle matrimonio seguro a una top model, viajar siempre en primera, en fin...
Con tanto hoax suelto, obviamente no me lo creí. Así que:
1) puse en el Google “lotería google” y me aparecieron CIENTOS de referencia sobre la ESTAFA.
2) escribí a la dirección de Google preguntándoles sobre el caso. Google contestó de inmediato. Me dijeron que “varias empresas sin escrúpulos han enviado de forma masiva mensajes de correo electrónico aparentemente relacionados con Google. Estamos utilizando todos los medios legales posibles para evitar que estos individuos hagan un uso indebido de nuestro nombre y de su buzón de correo”.
¡Marosca! ¡Tal como sospechaba, todo era falso! Una vez más no pude ser millonario.
Allá va mi Testarossa, sobre el barco que me llevaría por el mundo con la top model que aceptaría ser mi esposa para vivir conmigo en Beverly Hills.Gracias a la Lottery Cordinator, la graciosa Melissa Brown, a su Royal Trust Agency, Mr. Demis Cohen de la calle Olympia 45 en Athens, Greece. Gracias al Operations Manager de Eco-world international lottery, Mr. W.BRONSON, y al Lotto Co-ordinator Mrs. E.VAN KEES. Todos ellos se confabularon, no para estafarme (querían unos míseros trescientos euros para trámites) sino para hacerme soñar y tener un tema nuevo para mi weblog.De todas maneras, basta como para sugerirle a los grandes del negocio (tales como Bill Gates, Steve Jobs o a los dueños de Google o Yahoo) que tomen el dato como inspiración promocional. ¿Saben qué lindo es abrir el correo diario y encontrarse que uno GANÓ? ¿Saben que adrenalina linda genera la palabra inglesa WINNER adjudicada a uno mismo? ¿Por qué no ponerlo en práctica? Aunque diga –digamos- “te ganaste un chocolate”. Dista de la Testarossa pero queda la ESPERANZA de ganarla un día.

EN BUSCA DE UNA ESTRELLA

¿Son los weblogs que escribimos tan potencialmente poderosos como se asegura? ¿Vamos a desplazar con nuestro accionar a otros medios tradicionales como el periodismo, el entretenimiento o la literatura? ¿O en realidad se repite el fenómeno de unos años atrás, cuando se quería inflar a las punto-com con la ilusión de transformar en potentados a quienes se involucren en el negocio?
No conozco encuestas sobre el tema (si las hubiera) pero sospecho que el conocimiento, cultivo o entusiasmo por los curiosos weblogs es cuestión de cenáculos, de iniciados, de una subcultura de internet.
Es que muchos de los que cuentan con una PC la utilizan para su correo, para trabajar, para correr videogames, o para navegar por páginas pornográficas. La proporción que la usa para “surfear” o “navegar” pareciera ser tan mínima como la de los que leen enciclopedias o ven canales de televisión culturales.
Mucha de la gente curiosa y buena lectora (que podría ser el público habilitado para curiosear por weblogs) asegura no poder habituarse todavía a “leer” en un monitor.
Todos estos casos, sumados a los enormes índices de los que prefieren cualquier actividad antes que leer, a los que reconocen que no les gusta leer, a los que les cuesta leer y a los que no saben leer, POCO NOS QUEDA.
Mientras tanto, muchos eruditos posan junto a sus trabajos en los que queda demostrada la “revolución del weblog” y las cosas que están cambiando en el periodismo, la democracia y bla bla bla con el weblog.
De una cosa estamos seguros, con el weblog: la “apertura” surgida en las/los quinceañeros y sus viejos diarios ocultos. Era una tradición que los chicos tuvieran sus primeras ilusiones ocultas en sus bitácoras personales, a las que nadie debía acceder. En cambio ahora, cualquiera puede enterarse de todo lo que pasa por su mente, con el agregado de cientos de miles de faltas de ortografía, neologismos, terminología yanqui y rockera y el novedoso slang de los mensajes que usan los chicos con el celular.
Son pocas las interpretaciones del fenómeno. Una profunda y muy interesante es la de The American Press Institute en “Nosotros el medio” (www.hypergene.net/wemedia/download/we_media_espanol.pdf ).
Una ambición oculta en todos es poder encontrar (por cualquier razón) a “la estrella” que surja a partir de un weblog. Ustedes saben cómo es la cuestión. Ya hay poco para descubrir o deslumbrar desde una vulgar computadora. Ni juegos, ni fotos retocadas, ni trucos onda fuegos artificiales para encantar tías. Todo lo superficial ya “está visto”. Parecería entonces que llegó la hora de algo más profundo.
En esta cuestión han aparecido nuestros weblogs: con artificios literarios, casi todos somos frustrados literatos tras un contratito en alguna editorial. O periodistas erráticos tras algún conchabo en un medio prestigioso. O sociofóbicos consuetudinarios, ansiosos de conseguir amigos o transformarse en líder por medios más virtuales que el sofocante hecho de tener que conocer gente.
Y de esta fauna es como se conforman los weblogs.
Cada tanto, las entidades corporativas que tratan de sumar adeptos, en busca de un prometedor futuro punto com, organizan concursos a través de los cuales encuentren una estrella. Es decir: pedir votos y condecorar a los weblogs más votados.
Ahora hay uno muy interesante (www.20minutos.es) ya que se puede votar una vez por día. ¡Cualquier político argentino enloquecería de gozo con un sistema así, y tal vez sugeriría perfeccionarlo con la posibilidad de un voto por hora! Lo cual vuelve a los votantes esclavos de la cuestión. ¡Pensar que hasta no hace mucho en nuestro país, la gente ni siquiera tenía que ir a votar!
Tal como en aquella otra Argentina en la cual para votar bastaba con “prestarle” a los políticos el DNI, con semejante sistema ¿a qué no se imaginan quiénes pueden llegar a ganar? ¡Acertaron! Al igual que en la política, ganarán quienes tengan más amigos, más PC’s y más sistemas afilados y enfilados hacia el objetivo de ganar.
Esta modalidad en internet ya la conocen quienes inscriben sus páginas en los “contadores”, servicios que registran a cada uno de los que navegaron por una página. Algunos rankean a quienes han sido más visitados, servicio que demuestra hasta el cansancio que si la página tiene contenidos con pornografía, pues allí entra muchísima gente. Lo inexplicable es cómo el weblog de Perico, un adolescente que cuenta intrascendencias personales, puede figurar en los primeros puestos. Basta con analizar el origen de las entradas para descubrir que se lo hizo reiteradamente desde una misma máquina (¿tal vez con un software-ametrallante?) miles de veces por día...
De cosas como esta se fogonean los weblogs hacia el prestigio literario que parecen no conseguir. Perico: nos pudre tu weblog, nunca serás la estrella buscada.